Neuvième cadeau : l'éditeur visuel (wysiwyg) pour tous !

Mots-clés : ,

Il y a des idées tellement évidentes qu'on se demande pourquoi on ne les as pas eues avant. :-) ViaBloga a un superbe éditeur visuel (wysiwyg : what you see is what you get), avec correcteur d'orthographe en dix langues qui reconnaît le mot blog ;-), envoi et redimensionnement automatique d'images, mots-clés et plein d'autres choses encore. Et figurez vous qu'on l'avait mis seulement pour l'administrateur du weblog, lorsqu'il écrit ses articles, textes et commentaires.

Heureusement, Xavier a eu l'excellente idée de nous suggèrer de donner accès à tous à cet éditeur visuel, et en particulier aux lecteurs qui commentent sur un weblog. C'est bien pour les utilisateurs, et c'est bien pour ViaBloga puisque cela nous permet de montrer notre éditeur visuel à plein de personnes qui ne nous connaissent pas encore. :-)

Articles portant sur des thèmes similaires :

Permalien | Commenter

Commentaires

Merci Stéphane !

Comblé par tous ces cadeaux de Noël ! Que reste t-il à demander pour Noël 2005 ? :-)


 

Xavier | Le Mercredi 29/12/2004 à 19:20 | [^] | Répondre

Hello

Hello Stéphane,

Puisque c'est l'éditeur open source que tout le monde utilise maintenant (typepad compris...), il est bon de savoir que la 3RC1 vient de sortir qui corrige pas mal de bugz, et qu'un superbe outil (malheureusement pour toi en php, mais je suis sur que tu sauras programmer ça) existe aussi pour gérer les images (rotation, redimentionnement...etc...) vraiment énorme... On a ça sur blog ART et ça pulse comme jamais pour les gens qui n'ont pas de softs de retouches d'images chez eux...

A noter aussi une nouvelle version du FCK editor qui est vraiment pas mal aussi, et qui supporte maintenant correctement Mozz, muni d'un bon plugin de gestion d'images aussi...

Ces outils vont devenir de + en + stables en 2005, et ça, c'est vraiment sympa pour les blogerz...

bonne fin d'année à toi, à l'équipe et aux lecteurs viabloga.

stef

 

stef / ba | Le Jeudi 30/12/2004 à 04:39 | [^] | Répondre

← Re: Hello

La 3RC1 ? Elle est sorti en octobre (ou avril ?) si je me souviens bien. C'est sur la 3RC1 que je me suis basé en fait.

J'avais effectivement vu le plugin de Wei qui est très impressionnant. Par contre à chaque fois que j'ai essayé la démo, le serveur de zhuo.org était dans les choux. C'est possible d'essayer ta version ? J'ai l'impression que c'est la mise à jour de ce plug-in pour la 3RC1 qui vient de sortir en fait.

Il ne me reste plus qu'à me mettre au PHP. ;-) (correcteur d'orthographe avec Perl, gestionnaire d'image avec PHP, il faut choisir ;-). Ou se mettre aux deux.

Merci pour l'info et bonne fin d'année !

 

Stephane | Le Jeudi 30/12/2004 à 11:12 | [^] | Répondre

← T'as raison !

T'as raison ! Une gorgée de bière en trop hier... :)
J'ai failli m'appréter à installer une version que j'ai déjà installée (comment skotcher pour rien !)...

En fait : PHP ImageManager + Editor has been updated for HTMLArea 3 RC1, c'est ça qu'il faut que j'upgrade...

J'ai updaté php (4.3.10) récemment et le plugin tourne vraiment de la balle...
- création de dossier pour ranger ses images, rotation, redimentionnement, retaille...
- Png, jpg et gif....

Tout tourne de la balle et à pluguer, c'est l'enfance de l'art...

Pour tester, tu peux passer à la maison boire un café quand tu veux début janvier (habite dans le 18 ème ou chez selina à Répu...), passe moi un email si tu veux.

question : quand on a une applic qui tourne sous perl, doit on obligatoirement tout faire tourner sous Perl ? Faire tourner perl et php en même temps c'est galère ? (sécurité, maintenance ?). Moi c'est l'inverse... Parfois j'aimerais avoir un peu plus de connaissances en perl pour faire tourner quelques trucs sympas que j'ai repéré...

Ce qui serait énorme ça serait que tu développes cet éditeur d'images, mais en perl ! Ensuite, tu pourrais le vendre à TP ! (i i i !) Suis sur qu'ils sont en train de bosser là dessus en ce moment, ou alors ils sont dans la looze ! Ou, autre solution, attendre que Typepad développe celui ci en perl et qu'ils le mettent en open source ! Mais là, je rève un peu car ils ont bossé sur htmlarea en discret pour leur 1.5, et n'ont rien dit à personne ! C'est beau le partage !

Sinon, fusionnons blog ART et Viabloga comme ça tout sera résolu !

:)

 

stef / ba | Le Jeudi 30/12/2004 à 15:44 | [^] | Répondre

← Re: T'as raison !

Tu peux très bien faire tourner du perl et du PHP sur le même Apache, ça ne pose aucun problème. En fait en CGI, tu peux faire tourner n'importe quoi avec Apache. Personnellement j'utilise mod_perl qui est un peu plus complexe mais qui me permet d'avoir tout mon code déjà précompilé (d'ou performances de folies face au CGI normal ou un interpreteur Perl est chargé à chaque requête). Vu les annonces de recrutement de Six Apart, Typepad fait la même chose.

Donc effectivement, on pourrait recoder le plugin de Wei en gardant tout le frontend (le javascript), mais en changeant le backend de PHP à Perl. De toutes façons il faut modifier un peu le backend pour l'adapter à ta structure de données/répertoires.

 

Stephane | Le Jeudi 30/12/2004 à 21:16 | [^] | Répondre

Noël pour tous

Tout le monde se met à proposer de superbes cadeaux, et, magie, les cadeaux arrivent. Viabloga va devenir the plate-forme (et rester cool) !

Et dans les hautes sphères, que pense-t-on de tout ça ?


Laissons les hautes sphères (ça sent trop le sapin). A propos d'éditeur visuel (un sujet qui m'intéresse professionnellement beaucoup), il y a eu en 2004 une poussée de sève sur ce sujet ancien. Parce qu'évidemment, un éditeur visuel, ça intéresse tous les utilisateurs du web (pour usages de lecture, de one-to-many, de many-to-many) et tous les concepteurs et producteurs. De "bons" éditeurs visuels, il commence à y en avoir. Petit pb. : lorsqu'ils sont vraiment "bons" et stables, ils ont aussi tendance à être chers (5000 euros, par ex., pour la licence illimitée proposée par la sté allemande Realobjects ).

Mais qu'est ce qu'un "bon" éditeur ?
- Il doit être vraiment débogué (ce n'est pas le cas de HTML Area ni de FCK)
- Il doit y avoir un suivi (communauté active de développeurs, pour le produit, ses add-in, etc.). HTML Area, par exemple n'est pas suffisamment et activement développé / débogué (voir cette discussion), et FCK doit faire des progrès (le remède est il en partie dans une plus grande aisance financière de ses développeurs ?)
- Il doit y avoir un "focus" aussi bien sur les features (ne pas faire de couteau suisse à xxx lames) que sur les usages. Autrement dit, une vision stratégique et marketing (même si le produit est gratuit), communiquée, et discutée / améliorée par les utilisateurs / acheteurs.
- Il doit y avoir une roadmap (avec un feedback des utilisateurs etc.), évitant d'encombrer les forums avec des requêtes inutiles.
- Il pourrait y avoir un comparatif avec d'autres éditeurs (features, usages, prix, environnement technique, etc.)

Bon, j'arrête de faire mon Joel :-)  et je tâche de me poser quelques questions sur ce qui ferait une très très bonne plate-forme de blog (Viabloga est déjà ... très bon). Quels sont les usages (actuels, et ceux que l'on peut prévoir à pas trop long terme ? Quels sont les usagers ? Par ex., faut il décider que tous les usagers sont en très haut débit ? faut-il au contraire prévoir des features de base pour tous, et des features "premium" pour les usagers pourvus du très haut débit ?

Ci-dessous, quelques lignes à propos de wiki.

L'équipe Viabloga, et quelques usagers (xtof par exemple), cogitent sur l'aspect wiki. Passionnant. Comment "factoriser" (synthétiser) cela de façon à obtenir un feedback des blogueurs de base ? Comme le dit Stéphane ici, il faut chercher le meilleur rapport bénéfice / coût pour les développements ou adaptations à venir. Pour ma part, si "aspect wiki" il devait y avoir, ce serait :

- possibilité pour un commentateur d'intervenir dans le corps même d'un billet ou commentaire. Cette possibilité serait paramétrable par l'auteur du billet ou commentaire. Elle pourrait concerner la totalité d'un billet ou commentaire, ou être paramétrée pour certains paragraphes, ou même (à voir à l'usage) à un niveau plus fin. Le lecteur / l'intervenant devrait savoir "où" il peut intervenir (GUI à concevoir pour utilisation simple). Cela implique de pouvoir, comme dans tout wiki, consulter un historique des modifs (qui, quoi ...), de stocker toutes les versions, et de disposer d'un comparateur de versions. Ouf ... que de code (mais du "moteur wiki", il y en a en pagaille), et aussi, que d'éducation des utilisateurs pour qu'ils ne se noient pas dans les détails de l'interface, et qu'ils fassent bon usage des features.

- cette possibilité d'intervention suppose en effet un "bon usage". Intervenir "dans" un texte n'est pas du tout la même chose que de proposer un commentaire  ou un item de forum (à ce propos, c'est épatant la "forumisation" des discussions sur un billet de Viabloga). Les bons usages d'intervention dans le texte : corrections (ortho., URLS, etc.), certains ajouts (lorsque par ex. l'auteur initial a demandé un renseignement sur un point précis, du genre "quel est l'auteur de tel livre".

- Le "bon usage" resserre la communauté d'usages autour d'un ou plusieurs billets (échange, collaboration, partage, respect, rencontres). Il doit aussi, si possible, tendre à une synthèse ("factorisation" en jargon wiki) des textes. Par exemple, une page "factorisée" ne contiendrait que la synthèse, et renverrait par un lien à la page initiale (billet + commentaires en forums). Ainsi on combine deux utilités-usages : pour les écriveurs (je m'exprime, je collabore, je partage) et pour les lecteurs (je gagne du temps et du plaisir grâce à un texte synthétique et bien écrit).

- Un blog n'est pas un wiki. Un wiki a un défaut intrinsèque : la bordélisation, inévitable au-delà d'un certain nombre de pages, et d'un certain nombre de contributeurs. Double problème de gestion et présentation de contenu, et de management humain, qui demande expérience et compétence. Dans le cas d'un blog, il n'y a pas, a priori, de problèmes de ce genre. On "sait" qu'un billet est classé chronologiquement, et doté de quelques attributs facilitant la recherche (catégorie, mots-clefs, etc.) : pas de bordélisation du contenu. Si on "wikise" un billet, il y a en général peu de risques de contenu bordélique par overdose (tout blog n'est pas un site Slashdot), et peu de risques d'avoir à assurer le management humain d'une horde d'écriveurs-dans-le-texte. A la différence de la plupart des sites wiki, un blog a un "patron" qui donne (et reprend) la main.

- A noter qu'un feature wiki existe déjà dans Viabloga : la possibilité pour un blog d'avoir "plusieurs auteurs principaux", donc, en principe, de pouvoir "intervenir dans le texte". Est ce l'équipe Viabloga qui seule autorise cette possibilité ?

Pfff beaucoup trop long ce commentaire. Vais finir par ressembler aux experts cravatés jargonneurs. Trop long. Et comme une image vaut mille mots ...


 

Xavier | Le Jeudi 30/12/2004 à 17:14 | [^] | Répondre

← Re: Noël pour tous

Pas long puisque très intéressant. ;)

Je serais même tenté de dire que ça aurait sa place dans Vie de Viabloga... Tenté par une soumission d'article ?

 

Nicolas | Le Vendredi 31/12/2004 à 00:49 | [^] | Répondre

← Re: Re: Noël pour tous

Merci Nicolas. J'ai soumis sur Vie de Viabloga le commentaire ci-dessus avec qq. modifs.

 

Xavier | Le Vendredi 31/12/2004 à 15:25 | [^] | Répondre

Lien croisé

Par la faute de Nicolas : "Tout ça est de la faute de Nicolas. Bon. Je contribue :-) Tout le monde se met à proposer de superbes améliorations pour Viabloga, et, magie, les cadeaux arrivent. Bonne idée de Stéphane d'ouvrir un blog spécialisé. Viabloga va devenir the plate-forme (et rester cool) ! Et dans les hautes sphères, que pense-t-on de tout ça ?"

 

Anonyme | Le Vendredi 31/12/2004 à 16:59 | [^] | Répondre

Lien croisé

Vie de ViaBloga : "Tout ça est de la faute de Nicolas. Bon. Je contribue :-) Tout le monde se met à proposer de superbes améliorations pour Viabloga, et, magie, les cadeaux arrivent. Bonne idée de Stéphane d'ouvrir un blog spécialisé. Viabloga va devenir the plate-forme (et rester cool) ! "

 

Anonyme | Le Samedi 01/01/2005 à 11:09 | [^] | Répondre

Lien croisé

Bruno Couly: Typepad: les cordonniers sont toujours les plus mals chaussés! : "» Correcteur qui reconnait le mot blog de Transport d'idées"

 

Anonyme | Le Samedi 09/04/2005 à 09:04 | [^] | Répondre

Lien croisé

Desktop Search: The End of Folders? : "Neuvième cadeau : l'éditeur visuel (wysiwyg) pour tous !HashScheme Desktop Folder , (GUI) paste on , Remote , . user Session ... Dialogs Settings To be Email Font By searching CR Save . sends Explained tab. ...http://stephane.viabloga.com/"

 

Anonyme | Le Mardi 28/03/2006 à 13:53 | [^] | Répondre

Lien croisé

Par la faute de Nicolas : "Tout ça est de la faute de Nicolas. Bon. Je contribue :-) Tout le monde se met à proposer de superbes améliorations pour Viabloga, et, magie, les cadeaux arrivent. Bonne idée de Stéphane d'ouvrir un blog spécialisé. Viabloga va devenir the plate-forme (et rester cool) ! Et dans les hautes sphères, que pense-t-on de tout ça ?" rel="nofollow"

 

Anonyme | Le Jeudi 04/01/2007 à 21:15 | [^] | Répondre